CVE-2024-12797
RFC7250 handshakes with unauthenticated servers don't abort as expected
Что произошло
Issue summary: Clients using RFC7250 Raw Public Keys (RPKs) to authenticate a server may fail to notice that the server was not authenticated, because handshakes don't abort as expected when the SSL_VERIFY_PEER verification mode is set. Impact summary: TLS and DTLS connections using raw public keys may be vulnerable to man-in-middle attacks when server authentication failure is not detected by clients. RPKs are disabled by default in both TLS clients and TLS servers. The issue only arises when TLS clients explicitly enable RPK use by the server, and the server, likewise, enables sending of an RPK instead of an X.509 certificate chain. The affected clients are those that then rely on the handshake to fail when the server's RPK fails to match one of the expected public keys, by setting the verification mode to SSL_VERIFY_PEER. Clients that enable server-side raw public keys can still find out that raw public key verification failed by calling SSL_get_verify_result(), and those that do, and take appropriate action, are not affected. This issue was introduced in the initial implementation of RPK support in OpenSSL 3.2. The FIPS modules in 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 and 3.0 are not affected by this issue.
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
OpenSSL / OpenSSL
{
"status": "affected",
"version": "3.4.0",
"lessThan": "3.4.1",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.3.0",
"lessThan": "3.3.3",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.2.0",
"lessThan": "3.2.4",
"versionType": "semver"
}cryptography PyPI
{
"status": "affected",
"version": "*",
"versionEndExcluding": "44.0.1",
"versionStartIncluding": "42.0.0"
}CVSS: оценки и векторы
CVSS 3.1 · cve6.3
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:L
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [
"cve"
],
"epss": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-03T21:06:31.635838+00:00"
},
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-29T00:37:46.641484+00:00"
},
"scores": [
"cve"
],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-29T00:37:46.641484+00:00"
},
"affected": [
"cve",
"osv"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-29T00:37:46.641484+00:00"
},
"solutions": [],
"percentile": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-03T21:06:31.635838+00:00"
},
"references": [
"cve",
"osv"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-29T00:37:46.641484+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Данные обновлены04.11.2026, 00:06
- Данные обновлены03.11.2026, 00:06
- Данные обновлены02.11.2026, 15:10
- Данные обновлены02.11.2026, 13:39
- Данные обновлены02.11.2026, 00:05
- Данные обновлены31.10.2026, 11:53
- Данные обновлены30.10.2026, 12:33
- Данные обновлены29.10.2026, 09:58
- Появились сведения об исправлении29.10.2026, 03:37
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-28390 Possible NULL Dereference When Processing CMS KeyTransportRecipientInfo OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,81 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28389 Possible NULL Dereference When Processing CMS KeyAgreeRecipientInfo OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,81 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28388 NULL Pointer Dereference When Processing a Delta CRL OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,89 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28387 Potential Use-after-free in DANE Client Code OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 8.1 | 0,67 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-22796 ASN1_TYPE Type Confusion in the PKCS7_digest_from_attributes() function OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC S7-1500 TM MFP - GNU/Linux subsystem | Средний | 5.3 | 0,59 % | Патч | 27.01.2026 |