Мониторинг Карточка CVE
Открытые данные
К списку уязвимостей
Высокий
PoC
Опубликована

CVE-2026-50029

js-toml has silent type confusion via falsy-primitive duplicate-key bypass

Публикация: 14.08.2026·Обновлена: 17.08.2026, 22:34·Europe/Moscow

Что произошло

Автоперевод выключен · оригинальное описание

js-toml is a TOML parser for JavaScript, Prior to version 1.1.2, the interpreter checks whether a key already exists in a parser-built container with `if (object[key])` instead of `if (key in object)`. When the prior value is a falsy primitive — `false`, `0`, `0n`, `0.0`, `-0`, or `""` — the duplicate-key branch is skipped and the value is silently overwritten by a later sub-table, dotted-key sub-table, or array-of-tables sharing the same name. Per the TOML 1.0.0 spec ("Defining a key multiple times is invalid"; "You cannot define any key or table more than once"), this should be a parse error. The result is structural type confusion of attacker-named keys in the value returned by `load()`. A boolean-typed `false` (or numeric `0`) becomes a truthy object. Host applications that gate behavior on `if (config.flag)`, `if (!user.banned)`, `if (config.allowDelete)`, or `if (config.publicMode)` will silently take the truthy branch. This is distinct from GHSA-65fc-cr5f-v7r2 (the 1.0.2 prototype-pollution fix). `Object.prototype` is not polluted. The `Object.create(null)` mitigation from 1.0.2 is intact; the bug here is in the duplicate-key state machine, not in container construction. Version 1.1.2 patches the incorrect comparison.

Что это значит

В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.

Что делать

Редакционные пояснения, сведения источников и общие рекомендации помечены отдельно
Устранить в течение 7 дней

1. Проверьте, затронуты ли вы

Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.

Debian / Ubuntu
dpkg-query -W -f='${Package}	${Version}\n'
RHEL / AlmaLinux
rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'
Windows PowerShell
Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

2. Установите исправление

Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

3. Временные меры

До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

4. Проверьте следы эксплуатации

Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

5. После исправления

  • Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
  • При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
  • Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
  • Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.

Продукты и затронутые версии

sunnyadn / js-toml

{
  "status": "affected",
  "version": "< 1.1.2"
}

js-toml npm

{
  "status": "affected",
  "version": "*",
  "versionEndExcluding": "1.1.2"
}

CVSS: оценки и векторы

CVSS 3.1 · cve5.3
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
AV · Вектор атакисеть
AC · Сложность атакинизкая
PR · Привилегиине нужны
UI · Участие пользователяне нужно
S · Область воздействияне меняется
C · Конфиденциальностьнет
I · Целостностьнизкое
A · Доступностьнет

Источники и ссылки

Происхождение полей
{
  "cwes": [
    "cve"
  ],
  "epss": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-04T21:17:54.050250+00:00"
  },
  "title": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T21:23:16.498713+00:00"
  },
  "scores": [
    "cve"
  ],
  "status": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T21:23:16.498713+00:00"
  },
  "affected": [
    "cve",
    "osv"
  ],
  "published": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T21:23:16.498713+00:00"
  },
  "solutions": [],
  "percentile": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-04T21:17:54.050250+00:00"
  },
  "references": [
    "cve",
    "osv"
  ],
  "description": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T21:23:16.498713+00:00"
  },
  "workarounds": [],
  "configurations": []
}

Хронология записи

  1. Данные обновлены05.11.2026, 00:17
  2. Данные обновлены04.11.2026, 00:13
  3. Данные обновлены03.11.2026, 00:13
  4. Данные обновлены02.11.2026, 15:15
  5. Данные обновлены02.11.2026, 00:11
  6. Данные обновлены31.10.2026, 11:58
  7. Данные обновлены29.10.2026, 12:30
  8. Появилась ссылка на PoC29.10.2026, 00:23

Личная заметка и статус

Другие CVE того же продукта

УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТПРИОРИТЕТCVSSEPSSСИГНАЛЫОПУБЛИКОВАНАКарточка
CVE-2026-49293
CPU exhaustion via O(n^2) BigInt construction on radix-prefixed integer literals
sunnyadn / js-toml · js-toml
Критический7.5
0,64 %
PoCПатч
19.06.2026
CVE-2026-63386
js-toml: Uncontrolled recursion in `load()` causes `RangeError` (stack exhaustion) on deeply nested input
sunnyadn / js-toml
Высокий5.3
0,36 %
PoC
22.09.2026
CVE-2025-54803
js-toml is vulnerable to Prototype Pollution
sunnyadn / js-toml · js-toml
Критический7.9
0,53 %
PoC
05.08.2025
CVE-2026-50029: js-toml has silent type confusion via falsy-primitive duplicate-key bypass · CVE Радар