CVE-2026-54874
Excessive Memory Use Buffering DTLS Records for a Future Epoch
Что произошло
Issue summary: Receiving a DTLS record for a future epoch while a handshake is in progress causes OpenSSL to buffer far more memory than the record itself requires. Impact summary: A peer can use a small amount of network traffic to make an OpenSSL DTLS endpoint retain a disproportionately large amount of memory, which may lead to a Denial of Service. CWE: CWE-405: Asymmetric Resource Consumption (Amplification) Description: While a DTLS handshake is in progress, a peer may legitimately have already moved on to the next epoch (for example, having sent its ChangeCipherSpec and Finished messages) before the local endpoint has processed the same transition, typically because of reordering on the underlying UDP transport. OpenSSL buffers such early records so that they can be processed once the local endpoint catches up. Buffering a record currently retains the entire read buffer it arrived in, which is sized to hold the largest possible DTLS record (around 16 kilobytes), rather than just the bytes that make up the record itself. Up to 100 such records may be buffered per connection. As a result, a peer that sends a stream of small forged records claiming to belong to the next epoch can cause an OpenSSL DTLS endpoint to retain around 1.7 megabytes of memory, despite sending only a small fraction of that amount of data over the network. An attacker therefore gains a memory amplification factor of around 1200, and can multiply the effect across as many associations as it is able to open, making this a remote memory exhaustion Denial of Service risk for DTLS servers. Since the memory retained per connection remains bounded, and any limit an application already places on the number of concurrent associations also bounds the total exposure, this issue has been assessed as Low severity. FIPS impact: no No FIPS modules are affected by this issue as the affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary. OpenSSL 4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are vulnerable to this issue. OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.2. OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.4. OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.8. OpenSSL 3.4 users should upgrade to OpenSSL 3.4.7. OpenSSL 3.0 users should upgrade to OpenSSL 3.0.22. Premium support customers only: OpenSSL 1.1.1 users should upgrade to OpenSSL 1.1.1zi OpenSSL 1.0.2 users should upgrade to OpenSSL 1.0.2zr This issue was reported on 18 May 2026 by Amazon Web Services. The fix has been developed by Matt Caswell. -- cut (non-publishing metadata for internal use) -- Reported by: Amazon Web Services Fixed by: Matt Caswell
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
OpenSSL / OpenSSL
{
"status": "affected",
"version": "4.0.0",
"lessThan": "4.0.2",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.6.0",
"lessThan": "3.6.4",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.5.0",
"lessThan": "3.5.8",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.4.0",
"lessThan": "3.4.7",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "3.0.0",
"lessThan": "3.0.22",
"versionType": "semver"
}{
"status": "affected",
"version": "1.1.1",
"lessThan": "1.1.1zi",
"versionType": "custom"
}{
"status": "affected",
"version": "1.0.2",
"lessThan": "1.0.2zr",
"versionType": "custom"
}CVSS: оценки и векторы
CVSS 3.1 · cve7.5
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [
"cve"
],
"epss": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:13:10.530900+00:00"
},
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T19:43:24.176895+00:00"
},
"scores": [
"cve"
],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T19:43:24.176895+00:00"
},
"affected": [
"cve"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T19:43:24.176895+00:00"
},
"solutions": [],
"percentile": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:13:10.530900+00:00"
},
"references": [
"cve"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T19:43:24.176895+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Данные обновлены03.11.2026, 00:13
- Данные обновлены02.11.2026, 00:11
- Данные обновлены31.10.2026, 11:58
- Данные обновлены29.10.2026, 12:32
- Появились сведения об исправлении28.10.2026, 22:43
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-28390 Possible NULL Dereference When Processing CMS KeyTransportRecipientInfo OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,81 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28389 Possible NULL Dereference When Processing CMS KeyAgreeRecipientInfo OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,81 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28388 NULL Pointer Dereference When Processing a Delta CRL OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 7.5 | 0,89 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-28387 Potential Use-after-free in DANE Client Code OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC CN 4100 | Высокий | 8.1 | 0,67 % | Патч | 08.04.2026 | |
| CVE-2026-22796 ASN1_TYPE Type Confusion in the PKCS7_digest_from_attributes() function OpenSSL / OpenSSL · Siemens / SIMATIC S7-1500 TM MFP - GNU/Linux subsystem | Средний | 5.3 | 0,59 % | Патч | 27.01.2026 |