Мониторинг Карточка CVE
Открытые данные
К списку уязвимостей
Высокий
Патч
Опубликована

CVE-2026-71889

PKIXCertPathReviewer does not apply X.509 name constraints to the target certificate

Публикация: 03.10.2026·Обновлена: 05.10.2026, 19:57·Europe/Moscow

Что произошло

Автоперевод выключен · оригинальное описание

In Bouncy Castle for Java before 1.86, neither copy of PKIXCertPathReviewer - org.bouncycastle.pkix.jcajce.PKIXCertPathReviewer nor the legacy org.bouncycastle.x509.PKIXCertPathReviewer - applied X.509 name constraints to the end-entity certificate. checkNameConstraints walked the path with a loop bound of index greater than zero, which is the bound the CA-only steps require, but index zero is the target certificate under the standard CertPath ordering, so the permitted and excluded subtree checks of RFC 5280 sec. 6.1.3 (b) and (c) never ran against the leaf's subject DN or its subjectAltName. A chain whose leaf violated a NameConstraints extension imposed by its own issuing CA therefore reported isValidCertPath() true with an empty error list, while CertPathValidator.getInstance("PKIX", "BC"), which shares no code with the reviewer, rejected the identical chain against the identical trust anchor. An application using the reviewer to make the trust decision rather than for diagnostics alongside a real validation accepted a certificate the constrained CA was never authorised to issue. Both copies now check every certificate in the path including the target, waive the sec. 4.2.1.10 self-issued exemption for the final certificate as sec. 6.1.3 requires, and skip the sec. 6.1.4 (g) constraint-accumulation step for the target. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.13, which carries only the org.bouncycastle.pkix.jcajce copy of the reviewer. It also affects Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpkix-fips 1.0.13 (1.0.X series), 2.0.13 (2.0.X series) and 2.1.13 (2.1.X series).

Что это значит

В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.

Что делать

Редакционные пояснения, сведения источников и общие рекомендации помечены отдельно
Устранить в течение 7 дней

1. Проверьте, затронуты ли вы

Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.

Debian / Ubuntu
dpkg-query -W -f='${Package}	${Version}\n'
RHEL / AlmaLinux
rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'
Windows PowerShell
Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

2. Установите исправление

Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

3. Временные меры

До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

4. Проверьте следы эксплуатации

Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

5. После исправления

  • Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
  • При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
  • Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
  • Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.

Продукты и затронутые версии

Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-JAVA

{
  "status": "affected",
  "version": "0",
  "lessThan": "1.86",
  "versionType": "maven"
}

Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-LTS-JAVA

{
  "status": "affected",
  "version": "2.73.0",
  "lessThan": "2.73.13",
  "versionType": "maven"
}

Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-FJA

{
  "status": "affected",
  "version": "1.0.4",
  "lessThan": "1.0.13",
  "versionType": "maven"
}
{
  "status": "affected",
  "version": "2.0.0",
  "lessThan": "2.0.13",
  "versionType": "maven"
}
{
  "status": "affected",
  "version": "2.1.0",
  "lessThan": "2.1.13",
  "versionType": "maven"
}

CVSS: оценки и векторы

CVSS 4.0 · cve8.7
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/U:Amber
AV · Вектор атакисеть
AC · Сложность атакинизкая
AT · Условия атакидополнительные условия не нужны
PR · Привилегиине нужны
UI · Участие пользователяне нужно
VC · Конфиденциальность уязвимой системынет
VI · Целостность уязвимой системывысокое
VA · Доступность уязвимой системынет
SC · Конфиденциальность связанной системынет
SI · Целостность связанной системынет
SA · Доступность связанной системынет
U · Uзначение Amber; см. спецификацию CVSS

Источники и ссылки

Происхождение полей
{
  "cwes": [
    "cve"
  ],
  "epss": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-03T21:14:51.569993+00:00"
  },
  "title": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T19:10:43.975570+00:00"
  },
  "scores": [
    "cve"
  ],
  "status": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T19:10:43.975570+00:00"
  },
  "affected": [
    "cve"
  ],
  "published": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T19:10:43.975570+00:00"
  },
  "solutions": [],
  "percentile": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-03T21:14:51.569993+00:00"
  },
  "references": [
    "cve"
  ],
  "description": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T19:10:43.975570+00:00"
  },
  "workarounds": [],
  "configurations": []
}

Хронология записи

  1. Данные обновлены04.11.2026, 00:14
  2. Данные обновлены03.11.2026, 00:14
  3. Данные обновлены02.11.2026, 00:12
  4. Данные обновлены31.10.2026, 11:59
  5. Данные обновлены29.10.2026, 12:39
  6. Появились сведения об исправлении28.10.2026, 22:10

Личная заметка и статус

Другие CVE того же продукта

УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТПРИОРИТЕТCVSSEPSSСИГНАЛЫОПУБЛИКОВАНАКарточка
CVE-2026-8149
GCM chunking can lead to bad tag exception on decryption
Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-LTS · Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-FJA
Средний5.1
0,16 %
08.05.2026
CVE-2026-85515
OpenPGP message truncation not reported, bypassing the SEIPDv1 integrity check
Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-JAVA · Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-LTS-JAVA
Высокий8.2
0,16 %
Патч
03.10.2026
CVE-2026-71892
CMS key-transport recipient key-size validation never runs for RFC 9709 HKDF-derived keys
Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-JAVA · Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-FJA
Средний6.9
0,17 %
Патч
03.10.2026
CVE-2026-71888
CMS AuthenticatedData exposes attacker-inserted authAttrs when digestAlgorithm is absent
Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-JAVA · Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-LTS-JAVA
Высокий8.7
0,11 %
Патч
03.10.2026
CVE-2026-8763
Name Constraints bypass via trailing dot in rfc822Name and URI
Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-JAVA · Legion of the Bouncy Castle Inc. / BC-LTS-JAVA
Критический9.3
0,43 %
Патч
03.08.2026
CVE-2026-71889: PKIXCertPathReviewer does not apply X.509 name constraints to the target certificate · CVE Радар