CVE-2026-98134
bpf: check_cond_jmp_op(): properly infer if register is null
Что произошло
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: check_cond_jmp_op(): properly infer if register is null Nicholas Carlini reported a bug when verifier can incorrectly infer that a pointer is non-null. The bug occurs when two pointers are compared and one of them has a type w/o PTR_MAYBE_NULL flag, but which allows a value to be NULL at runtime. Here is an example: // `a` is PTR_TO_MEM | MEM_RDONLY | PTR_UNTRUSTED // `a` is 0 at runtime. // `b` is PTR_TO_MAP_VALUE | PTR_MAYBE_NULL void *a = bpf_rdonly_cast(0, 0); int *b = bpf_map_lookup_elem(...); if (a == b) *b = 42; // verifier does not catch null pointer dereference This happens because of a special case in check_cond_jmp_op(), which attempts to strip PTR_MAYBE_NULL flags from pointer types, when processing comparisons like `rA == rB`, if either rA or rB can't be null. The non-null property is derived based on the absence of PTR_MAYBE_NULL flag on rA's or rB's type. But that is not sufficient for types like PTR_TO_MEM, as in the example. This patch replaces type_may_be_null() call with reg_not_null(), which contains an allowlist of types for which absence of PTR_MAYBE_NULL actually means that the value can't be NULL at runtime. At the moment, the list in the reg_not_null() omits two types for which PTR_MAYBE_NULL is applicable: PTR_TO_XDP_SOCK and PTR_TO_BUF. In order to remain backward compatible, and assuming that only comparison between pointers of the same type makes sense, this commit extends reg_not_null(). W/o such an extension e.g. verifier_jeq_infer_not_null/null_ptr_to_map_value fails. reg_not_null() can be extended further, but I deem that out of scope for the fix at hand. Explicit base_type(...) != PTR_TO_BTF_ID checks in the check_cond_jmp_op() can be removed with migration to reg_not_null(), but that is a behavioural change, as the special case would start matching for PTR_TO_BTF_ID that is also is_trusted_reg(). I omit the behavioural change from this commit.
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "befae75856ab406a3f3fab2aa2118cf3b2dfe3e6",
"lessThan": "d51cd486930f5bcfd4b55d55ab8e47b03f93d2ed",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "befae75856ab406a3f3fab2aa2118cf3b2dfe3e6",
"lessThan": "dfd8f8adda565e08c370c45cf9d6b2511ba9b5c6",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "befae75856ab406a3f3fab2aa2118cf3b2dfe3e6",
"lessThan": "9bf96b4347f541604b3caadeabda0773d9ceaf2a",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "befae75856ab406a3f3fab2aa2118cf3b2dfe3e6",
"lessThan": "b55c9f019e169ed0d01394f96e172286a8b21b99",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "befae75856ab406a3f3fab2aa2118cf3b2dfe3e6",
"lessThan": "d3ef6c097ba078e1f8c7239d76a0ce8b61e75095",
"versionType": "git"
}Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "6.2"
}{
"status": "unaffected",
"version": "0",
"lessThan": "6.2",
"versionType": "semver"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.6.160",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.6.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.12.114",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.12.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.18.57",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.18.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.2.7",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "7.2.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.3",
"versionType": "original_commit_for_fix",
"lessThanOrEqual": "*"
}CVSS: оценки и векторы
Оценка CVSS отсутствует.
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [],
"epss": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:15:46.177110+00:00"
},
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.218789+00:00"
},
"scores": [],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.218789+00:00"
},
"affected": [
"cve"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.218789+00:00"
},
"solutions": [],
"percentile": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:15:46.177110+00:00"
},
"references": [
"cve"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.218789+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Данные обновлены03.11.2026, 00:15
- Данные обновлены02.11.2026, 00:13
- Данные обновлены31.10.2026, 12:00
- Данные обновлены29.10.2026, 12:47
- Опубликована28.10.2026, 23:15
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-99270 tcp: Fix potential UAF in reqsk_timer_handler(). Linux / Linux | Высокий | 8.1 | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99269 sched_ext: Wait for SCX_OPSS_DISPATCHING before moving tasks off DSQs Linux / Linux | Высокий | 7.8 | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99268 io_uring: wake ring pollers for local task_work Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99267 io_uring/napi: make stale entries time out after 60s Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99266 io_uring/zcrx: fix buffer offsets in areas above 4GB Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 |