CVE-2026-98398
locking/lockdep: Invalidate stale class_cache entries for zapped classes
Что произошло
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: locking/lockdep: Invalidate stale class_cache entries for zapped classes syzbot reported a lockdep splat hitting DEBUG_LOCKS_WARN_ON(1) in hlock_class() due to an invalid class_idx: WARNING: kernel/locking/lockdep.c:238 at __lock_acquire+0x382/0x2cf0 kernel/locking/lockdep.c:5203 Workqueue: wg-crypt-wg0 wg_packet_tx_worker RIP: 0010:hlock_class kernel/locking/lockdep.c:238 [inline] RIP: 0010:check_wait_context kernel/locking/lockdep.c:4870 [inline] RIP: 0010:__lock_acquire+0x389/0x2cf0 kernel/locking/lockdep.c:5203 Call Trace: lock_acquire+0x106/0x350 kernel/locking/lockdep.c:5886 _raw_spin_lock+0x2e/0x40 kernel/locking/spinlock.c:173 tcp_tsq_handler+0x29/0x200 net/ipv4/tcp_output.c:1291 tcp_tsq_workfn+0x384/0x410 net/ipv4/tcp_output.c:1325 ... When a lock class is zapped (e.g. during module unload or key unregistration), zap_class() clears the class's bit in lock_classes_in_use and removes it from the class hash table. However, existing lockdep_map instances embedded in data structures may still retain a pointer to the zapped class in their class_cache[] array. When __lock_acquire() subsequently runs on such a lock, it finds lock->class_cache[subclass] != NULL, skipping register_lock_class() and assigning hlock->class_idx to the index of the zapped class. When check_wait_context() or hlock_class() inspects the held_lock, it finds !test_bit(class_idx, lock_classes_in_use) and warns. Furthermore, if the zapped slot is subsequently re-allocated to an unrelated lock key, the stale class_cache entry would erroneously match the unrelated class (ABA issue). Add lock_class_cache_is_valid() to validate that the cached class is within lock_classes bounds, still allocated in lock_classes_in_use (using uninstrumented arch_test_bit() in __always_inline context so it is safe in noinstr contexts like match_held_lock()), and that class->key matches the expected subkey (taking lockdep_set_subclass() overrides into account). Also use READ_ONCE()/WRITE_ONCE() when accessing class_cache[]. If the entry is invalid or stale, fall back to register_lock_class() / look_up_lock_class().
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "f8a1281ab82df5b51fd0384354d4b21daf2b7af0",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "1c9d664e2e067fca69e5a41d68e23bbc66a583fe",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "6bc345f6d81ebe22e0f355c2a21d7e29691f9332",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "f63c86e9d267629758adaba18579e784ddd63c32",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "c7acfb04c7e2e2dea248282b21373d93296644dd",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "baa320fbb2f9fea50f5632a307da8ce84fbef5bd",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "a0b0fd53e1e67639b303b15939b9c653dbe7a8c4",
"lessThan": "02c6be7d675b21d81f0ba3a524346850a8c0e3bf",
"versionType": "git"
}Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "5.1"
}{
"status": "unaffected",
"version": "0",
"lessThan": "5.1",
"versionType": "semver"
}{
"status": "unaffected",
"version": "5.15.222",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "5.15.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.1.189",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.1.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.6.158",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.6.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.12.111",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.12.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.18.53",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.18.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.2.7",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "7.2.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.3",
"versionType": "original_commit_for_fix",
"lessThanOrEqual": "*"
}CVSS: оценки и векторы
Оценка CVSS отсутствует.
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [],
"epss": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-03T21:16:05.845576+00:00"
},
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.304099+00:00"
},
"scores": [],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.304099+00:00"
},
"affected": [
"cve"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.304099+00:00"
},
"solutions": [],
"percentile": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-03T21:16:05.845576+00:00"
},
"references": [
"cve"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:15:08.304099+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Данные обновлены04.11.2026, 00:16
- Данные обновлены03.11.2026, 00:15
- Данные обновлены02.11.2026, 00:13
- Данные обновлены31.10.2026, 12:00
- Данные обновлены29.10.2026, 12:47
- Опубликована28.10.2026, 23:15
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2024-46852 dma-buf: heaps: Fix off-by-one in CMA heap fault handler Linux / Linux · debian / debian_linux | Высокий | 7.8 | 0,22 % | Патч | 27.09.2024 | |
| CVE-2024-36978 net: sched: sch_multiq: fix possible OOB write in multiq_tune() Linux / Linux · Siemens / RUGGEDCOM RST2428P | Высокий | 7.8 | 0,28 % | Патч | 19.06.2024 | |
| CVE-2024-26923 af_unix: Fix garbage collector racing against connect() Linux / Linux · Siemens / RUGGEDCOM RST2428P | Высокий | 7.8 | 0,21 % | Патч | 25.04.2024 | |
| CVE-2026-99246 tipc: protect node reset trace dump with node lock Linux / Linux | Высокий | 8.1 | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99268 io_uring: wake ring pollers for local task_work Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 |