Мониторинг Карточка CVE
Открытые данные
К списку уязвимостей
Информационный
Опубликована

CVE-2026-98641

bpf, arm64: set up the frame pointer for the exception callback

Публикация: 18.10.2026·Обновлена: 19.10.2026, 12:23·Europe/Moscow

Что произошло

Перевод ещё не доступен · оригинальное описание

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf, arm64: set up the frame pointer for the exception callback A program acting as exception boundary saves all callee-saved registers, so build_prologue() takes the exception_cb path and never calls push_callee_regs(). That is the only place find_used_callee_regs() runs, and with it the only place ctx->fp_used is set, so the callback prologue does not emit the mov x25, sp that points BPF_REG_FP at the frame the callback runs on. x25 keeps whatever it held when bpf_throw() was called. If the throw came from a subprogram that uses its own BPF stack, that is the subprogram's frame pointer, and since the subprogram never returns it never restores x25 either. Stack accesses through BPF_REG_FP are rewritten to be stack pointer relative, so those still land in the callback's own frame. Materializing the register does not: a callback that passes the address of a local variable to a helper hands over an address in the dead subprogram's frame. That address is below the callback's stack pointer by then, and the helper's own call chain covers it, so the helper can write over its own return address. 0x1234 below is the value the helper was asked to store: pc : 0x1234 lr : 0x1234 Call trace: 0x1234 (P) bpf_test_run+0x188/0x3e0 bpf_prog_test_run_skb+0x47c/0x998 __sys_bpf+0xbdc/0xdd8 Kernel panic - not syncing: Oops: Fatal exception in interrupt Set ctx->fp_used on the exception callback path so that the existing code further down sets x25 from the stack pointer. The epilogue restores it from the main program's save area along with the other callee-saved registers, as it already does. x86 sets the frame pointer for the callback from the argument it is passed, and powerpc computes it from the stack pointer.

Что это значит

В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.

Что делать

Сформировано автоматически из полей источников и общих шаблонов
Плановое окно после оценки применимости

1. Проверьте, затронуты ли вы

Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.

Debian / Ubuntu
dpkg-query -W -f='${Package}	${Version}\n'
RHEL / AlmaLinux
rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'
Windows PowerShell
Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

2. Установите исправление

Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

3. Временные меры

До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

4. Проверьте следы эксплуатации

Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.

Общая рекомендация, не из бюллетеня вендора

5. После исправления

  • Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
  • При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
  • Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
  • Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.

Продукты и затронутые версии

Linux / Linux

{
  "status": "affected",
  "version": "5d4fa9ec5643a5c75d3c1e6abf50fb9284caf1ff",
  "lessThan": "ecdd770a9fc3eaf6c3127c5991312b84774a7b0f",
  "versionType": "git"
}
{
  "status": "affected",
  "version": "5d4fa9ec5643a5c75d3c1e6abf50fb9284caf1ff",
  "lessThan": "b67b4c763f211e7a6391c356fef552e2ea63f08a",
  "versionType": "git"
}
{
  "status": "affected",
  "version": "5d4fa9ec5643a5c75d3c1e6abf50fb9284caf1ff",
  "lessThan": "d7cd5ebe13989f265015910faa25e5d50faa4c22",
  "versionType": "git"
}
{
  "status": "affected",
  "version": "5d4fa9ec5643a5c75d3c1e6abf50fb9284caf1ff",
  "lessThan": "ef1fb82f12186dd26153b14d9fbcf4ec98db81b3",
  "versionType": "git"
}

Linux / Linux

{
  "status": "affected",
  "version": "6.12"
}
{
  "status": "unaffected",
  "version": "0",
  "lessThan": "6.12",
  "versionType": "semver"
}
{
  "status": "unaffected",
  "version": "6.12.112",
  "versionType": "semver",
  "lessThanOrEqual": "6.12.*"
}
{
  "status": "unaffected",
  "version": "6.18.55",
  "versionType": "semver",
  "lessThanOrEqual": "6.18.*"
}
{
  "status": "unaffected",
  "version": "7.2.9",
  "versionType": "semver",
  "lessThanOrEqual": "7.2.*"
}
{
  "status": "unaffected",
  "version": "7.3",
  "versionType": "original_commit_for_fix",
  "lessThanOrEqual": "*"
}

CVSS: оценки и векторы

Оценка CVSS отсутствует.

Источники и ссылки

Происхождение полей
{
  "cwes": [],
  "epss": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-01T21:13:21.061246+00:00"
  },
  "title": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T20:15:08.385787+00:00"
  },
  "scores": [],
  "status": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T20:15:08.385787+00:00"
  },
  "affected": [
    "cve"
  ],
  "published": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T20:15:08.385787+00:00"
  },
  "solutions": [],
  "percentile": {
    "source": "epss",
    "received_at": "2026-11-01T21:13:21.061246+00:00"
  },
  "references": [
    "cve"
  ],
  "description": {
    "source": "cve",
    "received_at": "2026-10-28T20:15:08.385787+00:00"
  },
  "workarounds": [],
  "configurations": []
}

Хронология записи

  1. Данные обновлены02.11.2026, 00:13
  2. Данные обновлены31.10.2026, 12:00
  3. Данные обновлены29.10.2026, 12:47
  4. Опубликована28.10.2026, 23:15

Личная заметка и статус

Другие CVE того же продукта

УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТПРИОРИТЕТCVSSEPSSСИГНАЛЫОПУБЛИКОВАНАКарточка
CVE-2026-99178
x86/kvm: Don't consume async #PF flags on a kernel #PF in NMI context
Linux / Linux
Информационный—
0,17 %
28.10.2026
CVE-2026-99101
ntfs: move attribute payload before shrinking its record
Linux / Linux
Информационный—
0,16 %
28.10.2026
CVE-2026-99100
wifi: p54: validate firmware record lengths
Linux / Linux
Информационный—
0,17 %
28.10.2026
CVE-2026-98432
ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period
Linux / Linux
Критический9.8
0,46 %
15.10.2026
CVE-2026-99180
unicode: free the map after a grace period
Linux / Linux
Высокий7.8
0,13 %
28.10.2026