CVE-2026-98643
bpf: Fix out-of-bounds read of rtt_min in sock_ops
Что произошло
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix out-of-bounds read of rtt_min in sock_ops A sockops prog reading skops->rtt_min never checks the sk type: on the tcp_conn_request() path sock_ops->sk is a request_sock (non-full), and the ctx rewrite casts it to a tcp_sock (full) and reads rtt_min past the end of the request_sock, returning dirty adjacent memory. SEC("sockops") int prog(struct bpf_sock_ops *skops) { switch (skops->op) { case BPF_SOCK_OPS_RWND_INIT: leak = skops->rtt_min; /* reads the request_sock OOB */ ... } } For instance one such read returned rtt_min=0xffff8881, the high half of a leaked kernel pointer. Guarding that cast is exactly what SOCK_OPS_GET_FIELD() does -- it checks is_locked_tcp_sock and returns 0 when sock_ops->sk is not a locked full socket. Every other tcp_sock field in sock_ops goes through it; rtt_min is the only one open-coded, so it skips the check. Read rtt_min through SOCK_OPS_GET_FIELD() too. rtt_min is a bit special: it is a struct minmax and we only want the current min, so pass rtt_min.s[0].v. That is equivalent to the old hand-computed offset offsetof(struct tcp_sock, rtt_min) + sizeof_field(struct minmax_sample, t) (s[0] sits at rtt_min + 0 and .v at + sizeof(.t), i.e. what minmax_get() returns), so the loaded field is unchanged and only the full-sock guard is added. The two BUILD_BUG_ON()s that protected the hand-computed offset are no longer needed. Before patch: 0: r1 = *(u64 *)(r1 +0) ; r1 = skops->sk 1: r1 = *(u32 *)(r1 +2324) ; ((tcp_sock *)sk)->rtt_min.s[0].v After patch: 0: *(u64 *)(r1 +56) = r9 1: r9 = *(u8 *)(r1 +50) ; is_locked_tcp_sock 2: if r9 == 0 goto pc+4 ; not a locked full sock -> 0 3: r9 = *(u64 *)(r1 +56) 4: r1 = *(u64 *)(r1 +0) ; r1 = skops->sk 5: r1 = *(u32 *)(r1 +2324) ; rtt_min.s[0].v 6: goto pc+2 7: r9 = *(u64 *)(r1 +56) 8: r1 = 0
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "0c796efa919f52f788c22c79d1f1b70321696b3d",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "fc9d0e6e9d86fbefe7b8fe6ee49f4cf102add79d",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "fd6bf2721933d8c90bc4ce57f3e204c9295e7e3f",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "a8a9becbac93a9f54f4d565f1f3005eb08a7912f",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "3a46f14e6cf375f3ca38f8f6e6524749e24ea0a8",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "6785313d4fac96afb21ef193610c1fa88b1a9e64",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "cba54d142c43ec96d8c4d566f66439e8c0afded7",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "44f0e43037d3a17b043843ba67610ac7c7e37db6",
"lessThan": "75f8cf22463d82bb1fb0239a3d485fc8f4c8ef03",
"versionType": "git"
}Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "4.16"
}{
"status": "unaffected",
"version": "0",
"lessThan": "4.16",
"versionType": "semver"
}{
"status": "unaffected",
"version": "5.10.271",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "5.10.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "5.15.222",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "5.15.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.1.189",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.1.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.6.158",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.6.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.12.112",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.12.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "6.18.55",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.18.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.2.9",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "7.2.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.3",
"versionType": "original_commit_for_fix",
"lessThanOrEqual": "*"
}CVSS: оценки и векторы
Оценка CVSS отсутствует.
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [],
"epss": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:15:49.041318+00:00"
},
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:13:06.467443+00:00"
},
"scores": [],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:13:06.467443+00:00"
},
"affected": [
"cve"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:13:06.467443+00:00"
},
"solutions": [],
"percentile": {
"source": "epss",
"received_at": "2026-11-02T21:15:49.041318+00:00"
},
"references": [
"cve"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-10-28T20:13:06.467443+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Данные обновлены03.11.2026, 00:15
- Данные обновлены02.11.2026, 00:13
- Данные обновлены31.10.2026, 12:00
- Данные обновлены29.10.2026, 12:47
- Опубликована28.10.2026, 23:13
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-99270 tcp: Fix potential UAF in reqsk_timer_handler(). Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99269 sched_ext: Wait for SCX_OPSS_DISPATCHING before moving tasks off DSQs Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99251 Drivers: hv: Avoid infinite retry loop in init_vp_index() Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99268 io_uring: wake ring pollers for local task_work Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 | ||
| CVE-2026-99248 i2c: xiic: restore non-managed runtime PM to fix clk WARN flood Linux / Linux | Информационный | — | — | 03.11.2026 |