CVE-2026-99283
netfilter: conntrack: tcp: use UNACK timeout for non-closing RST packets
Что произошло
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter: conntrack: tcp: use UNACK timeout for non-closing RST packets Commit be0502a3f2e9 ("netfilter: conntrack: tcp: only close if RST matches exact sequence") keeps an established conntrack entry in ESTABLISHED when an in-window RST does not match the expected sequence number exactly, so the endpoint can validate the RST with a challenge ACK. The timeout selection nevertheless uses the CLOSE timeout for every RST packet. The bug is that timeout selection is based on the packet type, not on the state transition result: even when RST validation keeps new_state in ESTABLISHED, the timeout is still forced to TCP_CONNTRACK_CLOSE. Linux TCP independently rate limits challenge ACKs per socket. A second non-exact RST can therefore arrive after the first challenge ACK has restored the timeout but before the rate limit expires. The second RST lowers the timeout to 10 seconds again while the endpoint suppresses the second challenge ACK, allowing the conntrack entry to expire while both TCP endpoints remain established. Using the ESTABLISHED timeout for such RSTs would avoid this short expiration window, but it could also retain stale entries for the five-day default because conntrack cannot reliably match the endpoint's exact TCP state. Use the UNACK timeout for RST packets that leave the conntrack entry in TCP_CONNTRACK_ESTABLISHED. Exact-match RSTs and accepted RST packet trains still fall through to timeouts[new_state], which preserves the CLOSE timeout when conntrack accepts the RST as closing the flow. This avoids the aggressive 10-second expiration window for non-exact RSTs while preserving the short timeout for RSTs that conntrack accepts as closing the flow.
Что это значит
В источнике описана ошибка безопасности в перечисленных продуктах. Фактический риск зависит от установленной версии, конфигурации и доступности компонента; проверьте условия в первичном бюллетене.
Что делать
1. Проверьте, затронуты ли вы
Соберите инвентаризацию и сравните с таблицей затронутых версий. Эти команды только показывают установленные компоненты и сами по себе не доказывают наличие CVE.
dpkg-query -W -f='${Package} ${Version}\n'rpm -qa --qf '%{NAME}\t%{VERSION}-%{RELEASE}\n'Get-HotFix | Select-Object HotFixID, InstalledOn
2. Установите исправление
Сверьте точный продукт и версию с бюллетенем вендора. Установите указанное в нём исправление после резервного копирования и проверки совместимости. Подтверждённая целевая версия в источниках отсутствует.
3. Временные меры
До проверки бюллетеня ограничьте доступ к затронутому компоненту доверенными узлами. Оцените сегментацию и отключение ненужных интерфейсов с владельцем сервиса; универсального правила WAF для этой CVE не подтверждено.
4. Проверьте следы эксплуатации
Проверьте аномальные входы, новые учётные записи, ошибки и необычные дочерние процессы в затронутом сервисе. Публичные проверенные правила обнаружения не включены в запись; отсутствие сигналов не доказывает отсутствие компрометации.
5. После исправления
- Проверьте фактическую версию и результат установки по бюллетеню.
- При необходимости перезапустите сервисы в согласованное окно.
- Повторите проверку сканером и функциональные проверки.
- Зафиксируйте результат, дату, владельца и оставшийся риск.
Продукты и затронутые версии
Linux / Linux
{
"status": "affected",
"version": "1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2",
"lessThan": "0c6d33329960b2d884a399196c8403643d8a9de6",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2",
"lessThan": "bf80e6802273a900311b44e47c9b1a59c6d2473c",
"versionType": "git"
}{
"status": "affected",
"version": "0",
"lessThan": "6.18.61",
"versionType": "semver"
}Linux / Linux
{
"status": "unaffected",
"version": "6.18.61",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.18.*"
}{
"status": "unaffected",
"version": "7.3",
"versionType": "original_commit_for_fix",
"lessThanOrEqual": "*"
}CVSS: оценки и векторы
Оценка CVSS отсутствует.
Источники и ссылки
Происхождение полей
{
"cwes": [],
"title": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-11-07T20:23:09.731482+00:00"
},
"scores": [],
"status": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-11-07T20:23:09.731482+00:00"
},
"affected": [
"cve"
],
"published": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-11-07T20:23:09.731482+00:00"
},
"solutions": [],
"references": [
"cve"
],
"description": {
"source": "cve",
"received_at": "2026-11-07T20:23:09.731482+00:00"
},
"workarounds": [],
"configurations": []
}Хронология записи
- Опубликована07.11.2026, 23:23
Личная заметка и статус
Другие CVE того же продукта
| УЯЗВИМОСТЬ / ПРОДУКТ | ПРИОРИТЕТ | CVSS | EPSS | СИГНАЛЫ | ОПУБЛИКОВАНА | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-99279 ksmbd: reclaim ended sessions on logoff and expiration Linux / Linux | Информационный | — | — | 07.11.2026 | ||
| CVE-2026-99280 ksmbd: drain session procfs readers before dropping table references Linux / Linux | Информационный | — | — | 07.11.2026 | ||
| CVE-2026-99281 tun: Require CAP_NET_ADMIN to attach to an ownerless device Linux / Linux | Информационный | — | — | 07.11.2026 | ||
| CVE-2026-99282 net/sched: sch_teql: fix use-after-free on lower qdisc drop Linux / Linux | Информационный | — | — | 07.11.2026 | ||
| CVE-2026-99271 ALSA: line6: Clear prev_fbuf on capture buffer release Linux / Linux | Информационный | — | — | 07.11.2026 |